A notícia repentina de um Câncer de Laringe no ex-presidente da República, o Lula, trouxe inúmera manifestações, porém nenhuma pode ser mais execrável do que o desejo de morte.
Não gosto do político e tenho poucos elogios a figura do Lulesca, porém não posso concordar com os votos de morte e tratamento.
Ninguém merece ser imposto ao tratamento público nas atuais condições, tão menos os seus fundadores e sepultadores.
Não tenho como coadunar com desejos de morte ou fracasso no tratamento, pois cada um colhe o fruto que merece; logo, concordar com tais ideias, o que não acho justo, seria uma forma de nivelar meu perfil a tais pessoas.
Desejo plena recuperação ao ex-presidente, assim como ao povo afetado por políticas ultrapassadas e degradadas imposta pelo vasto caminho medíocre que vem ocupando, há décadas, a presidência da república.
Muitos esquecem suas origens... vejam o vídeo abaixo e reflitam sobre os caminhos da vida.
Há alguns meses o grupo O Globo lançou inúmeras notas, em seus veículos, sobre o comprometimento e a política de ética jornalística, a qual tem como base um suposto comprometimento com a veracidade e informação independente.
Agora vem a pergunta:
- Aonde está a Ética do Âncora do Jornal da Globo?
- Qual informação independente incentiva uma manobra militar de treinamento em águas nacionais e obtêm elogios dos EUA?
Não só o Willian Waack deve expor esclarecimentos, a Rede Globo tem a obrigação de explicar a participação de seus jornalista em documentos secretos como informante.
Não é uma questão esquerdista, muito menos uma perseguição, mas sim pelo o teor do crime, pois não encontro outra palavra para um "profissional" que usa a capa do instrumentos de trabalho para extrair informações privilegiadas e "ceder" a interesses estranhos.
Willian Waack não é um espião pelas informações, é um marginal pelas informações divulgadas (até que prove o contrário), pois utilizou-se do privilégio da profissão para passar informações estratégicas e patrocinar interesses estranho ao nosso país.
A vida é curta, quebre regras, perdoe rapidamente, beije lentamente, ame de verdade, ria descontrolavelmente, e nunca pare de sorrir, por mais estranho que seja o motivo. E lembre-se que não há prazer sem riscos. A vida pode não ser a festa que esperávamos, mas uma vez que estamos aqui, temos que comemorar!!! Aprecie... sem moderação!!!
Uma reportagem exibida em 22 de outubro de 2011, pelo Jornal Nacional, revelou um retrato do assistencialismo sem freio, sendo este um veneno para inúmeras famílias do sertão nordestino.
A matéria retrata uma obra de grande extensão para irrigar terras, em todo o ano, num perímetro de 300 Quilômetros.
Pena que a reportagem esqueceu de tratar inúmeros pontos, além do sucateamento do canal irrigatório, abandonado desdo o tempo da inauguração.
Este projeto, implantado na cidade do Icó, apelidada como Princesinha do Sertão, demonstra o verdadeiro retrato de um povo que só recebe a esmola, sem incentivos para aprender e desenvolver.
O ponto cardeal está na primeira safra, ou melhor, na primeira lavoura, a qual foi bancada, integralmente, pelo Governo Federal. Naquela época a União distribuiu água, fertilizante, sementes e todos os insumos necessário para a primeira plantação.
Acontece que, na mesma época, nada foi aplicado em curso, ou desenvolvimento, de técnicas irrigatórias, além do aperfeiçoamento da agricultura local, que só recebeu a primeira esmola, como uma grande bonificação de algo, mas decretada ao descaso futuro.
A grande safra ocorreu, porém só durou em tempos remotos, na memória de um povo que não sabe manipular grandes riquezas.
Plantar com todo o apoio é excelente, porém quando o apoio é uma forma de maquiar, temporariamente, o resultado de um projeto, o reflexo é único: o abandono.
O Fruto da safra inicial, em grande parte, foi o nada.
Famílias que plantaram terrar naquela época só tiveram duas escolhas: endividar-se para plantações futuras (sem saber como plantar) ou vender terras para grileiros.
Ora, como uma população abandonada, sem acesso a riqueza e margeada pela linha da pobreza poderia sustentar-se com novas plantações.
As terra foram vendidas, em grande parte, na segunda safra, para senhores feudais, os quais, em sua maioria, apoiaram a implantação do projeto daquela forma, porém sabiam que o povo não iria resistir as inúmeras oportunidades de vendas ilegais dos lotes destinados ao projeto oportunista.
O projeto, objeto da reportagem abaixo, é reflexo do mais puro assistencialismo barato, o qual rende uma excelente maquiagem, projetora de candidaturas eleitorais à época, porém fruto da verdadeira corrupção à moda brasileira.
Eis um verdadeiro descaso, chamado Assistencialismo Barato, com o nome de Perímetro Irrigado pelo descaso público.
