Postagens populares

sexta-feira, 15 de junho de 2012

Rio +20 sim!

A censura é a arte dos fracos ofuscados pela liberdade.

Com este conceito podemos refletir a trite realidade da Rio +20, um evento com uma importância única, porém com mazelas desproporcionais ao desenvolvimento humano. 


A principal mazela, plural de todas as outras, é resultado de uma pergunta:quem vai pagar a conta?



Uma resposta sem fim, ou melhor, sem destino, pois, incrivelmente, o norte dos diálogos são impostos pelas grandes potências, justamente as que poluem mais e entorpecem o meio-ambiente com um famigerado desenvolvimento degradável.

O ponto é tão cardeal que uma das principais propostas é, simplesmente, portar o ônus da sustentabilidade ambiental para os países em desenvolvimento, esquecendo aqueles que desenvolveram dilacerando o meio ambiente.

Nesta prévia resta um elogio, a ausência de um tratado singular, um suposto plano B.
Todos sabem que o tratado reserva serve para descartar o principal, sendo uma fonte para esgotar as negociações com uma suposta, porém vazia, solução.
A questão é igual a de 1992, ou seja, vai ou racha?


E quantas mudanças de 1992 até 2012. Pensar que a ECO 92 foi o primeiro traço de um país democrático, pós ditadura, sinalizando que abraça o meio ambiente.

O regime ditatorial era tão ríspido que, apoiando aliados importantes, fechava as portas para qualquer tipo de debate ambiental, apoiando desde a implantação de empresas sem medida preventiva e estudo de impacto ambiental.

A Conferência do Rio ECO 92 fixou o conceito de desenvolvimento sustentável e contribuiu para a mais ampla conscientização de que os danos ao meio ambiente eram majoritariamente de responsabilidade dos países desenvolvidos. 

O desenvolvimento com o apoio financeiro e tecnológico para avançarem na direção do desenvolvimento sustentável foi um traço abordado e costurado, elevando o conceito de que as grandes potencias tem o seu dever de modernizar e ampliar o combate contras seu próprio efeito destrutivo.

Logo uma pauta extensa citava temas como a mudança do clima (origem ao Protocolo de Quioto), ar e água, transporte alternativo, ecoturismo, redução do desperdício e redução da chuva ácida.
Todos os temas da pauta originaram inúmeros tratados, desde da conscientização industrial até ao destino de nossos detritos. 

Agora a Rio +20 vem com a reflexão dos temas rebatidos na ECO 92, tendo como norte a economia verde no contexto do desenvolvimento sustentável e da erradicação da pobreza, além da estrutura institucional para o desenvolvimento sustentável. 

Honestamente, todo o discurso de que tal ação não acarretará mudanças é um mero joguete de nações desunidas, pois, obviamente, nada saíra de pleno da Rio +20, porém como a Eco 92 seus reflexos serão futuros, com maiores tratados e uma cultura diferenciada entre a responsabilidade social e conservação ambiental.

Vale homenagear a união dos povos da ECO 92 e torcer que o mesmo tenha destino na Rio +20.






Governador Leonel Brizola.
De punho fechado comemorando o sucesso do evento, muito criticado pela suposta falta de estrutura, porém muito elogiado pelo forte desenvolvimento em eventos e civilidade.
           Dalai Lama e Joãozinho Trinta



sexta-feira, 8 de junho de 2012

O voto e seu valor.

Escolher um Governador, um Presidente, um Deputado ou qualquer cargo eletivo é algo delicado, que não pode seguir nos parâmetros da politicagem e aliança partidária, mas sim traçar a rota da coerência e eficiência. 


O povo, ao exercer o direito do voto, também é responsável por todo este esquema, porém como votar?

Partidos com históricos populares, de auxílio máximo ao povo, perdem sua capa, ou melhor, sua identidade, tendo em vista enfraquecimento da própria ideologia partidária citada pelo STF.

O próprio STF citou muito a fidelidade partidária, a ideologia, porém, ao votar quanto aos suplentes, rompeu com todo o aspecto fiel, tirando a fidelidade partidária e dando o direito a suplência para o Candidato e não para o partido.

Na verdade o voto vale muito, vale, até mesmo, uma oportunidade de criar um novo horizont.

E você acha que seu voto não pode mudar algo? Um voto é muito importante, e, incrivelmente, é capaz de eleger ou mudar vários destinos.

Vejam, a manicure Sirlei Brisida, que recebeu apenas um voto nas eleições municipais de 2008,  é a nova vereadora de Medianeira, no oeste do Paraná. Ela é filiada ao PPS e é suplente do vereador Edir Josimar Moreira (PSDB), conhecido como Nenê, que teve o mandato cassado por infidelidade partidária já que foi eleito pelo PPS. “Eu fiquei surpresa, porque nunca fui atrás de nada”, contou Brisida.

E agora eu tenho a certeza: deitado eternamente em berço esplêndido!

Frase do Dia.


Quer enxergar melhor a sua vida? 
Observe seus passos e atos!
Pare para pensar, reflita e inicie a mudança por você, pois além de amar ao próximo devemos amar a nossa vida.





quinta-feira, 7 de junho de 2012

Frase do Dia.

Mesmo que a tempestade exista você tem sempre alternativas: parar ou seguir.



Conta.

Todos sabem que empresas como a Delta e a Locanty prestam, ou prestaram, nobres serviços ao país, porém poucos sabem que a consequência aos cofres públicos não param, somente, na sangria desatada da corrupção.

Todas as empresas que prestam serviços à Administração Pública e não cumprem com o seu dever trabalhista podem, e devem, ser processadas na Justiça do Trabalho, especializada em conflitos oriundos da relação de emprego e trabalho.

E quando não existe mais grana? Simples, quem paga a fatura, ou melhor, a condenação final, é a própria administração pública.

O fato é oriundo de uma lógica correta: quem contrata mal paga duas vezes.

No fim dos fatos, ou melhor, dos processos, na hora que o empregado for executar - pegar a verba que tem direito - não localizará bens ou sócios, tendo em vista que sua grande maioria é composta por laranjas; logo quem tomou o serviço, por ter se beneficiado também da mão-de-obra, deverá cobrir o calote.

Vejam, já é tradicional, se não clássico, a paga pela Administração Pública das verbas trabalhistas não pagas por seus contratados, sendo tal administração uma das maiores responsáveis em volumes de processos na justiça trabalhista.

No fim das contas não será o dono da Delta, da Locanty, o Prefeito, o Governador ou qualquer gestor envolvido na maracutaia quem pagará os direitos dos inocentes, será, tão simplesmente, o próprio inocente pela via do Estado.

Leiam a Súmula Trabalhista e assistam o vídeo abaixo, pois quem vota mal paga a conta.


TST Enunciado nº 331 - Revisão da Súmula nº 256 - Res. 23/1993, DJ 21, 28.12.1993 e 04.01.1994 - Alterada (Inciso IV)  - Res. 96/2000, DJ 18, 19 e 20.09.2000 - Mantida - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
Contrato de Prestação de Serviços - Legalidade
I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974).
II - A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da administração pública direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da CF/1988). (Revisão do Enunciado nº 256 - TST)
III - Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de serviços de vigilância (Lei nº 7.102, de 20-06-1983), de conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a pessoalidade e a subordinação direta.
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos serviços, quanto àquelas obrigações, inclusive quanto aos órgãos da administração direta, das autarquias, das fundações públicas, das empresas públicas e das sociedades de economia mista, desde que hajam participado da relação processual e constem também do título executivo judicial (art. 71 da Lei nº 8.666, de 21.06.1993). (Alterado pela Res. 96/2000, DJ 18.09.2000)



<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/XWRWA6k67JY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

sexta-feira, 1 de junho de 2012

Semana à Brasileira.

Infelizmente volto para a publicação de um artigo sem boas novas, porém com tanta Delta, tanta Cachoeira e muita Cascata, sobre o ufanismo de uma Semana à Brasileira.

Muito ego, muita bravata;
Um povo esquecido em vielas de uma favela chamada Brasil!
Salários que tangem um mínimo que não supri o mínimo de uma renda familiar,
Salários que suprem a normalidade para custear atletas que degradam um esporte.
Cegueira desatada, rastro de sangue sem corpo que escorre pelo asfalto de uma rua sem destino.
Destino, será?
Gritos por ética onde nem existe a dialética,
Frases sem rumo, horizonte obscuro, futuro previsível a decadência.
Ser que não é ser por ser, mas é ser pelo o que parece ser, simplesmente.
Aparências decompostas e maquiadas pela corrupção, superfaturadas pela insanidade e focadas por megalomaníacos.
Políticos sem urbanidade, urbano sem política, politicagem urbana e urbanos prostituídos.
Curvas sexy de um corpo nu, despido de moral e vangloriado pela luxúria da vadiagem.

Estanho pensar em tudo isso, porém em um país sem comando, em um comando sem mando e com um mando corrompido só temos uma única sensação: sem pátria.

Que pátria pode ver um filho que não foge à luta lutando pela miséria de um salário, enquanto outros poucos usufruem de milhões;
Que povo é reconhecido no viés da um país sem lei, sem estrutura e sem compromisso com o futuro;
Que normalidade onde o normal é ser corruptível para sobreviver, já o anormal é ser honesto para cooperar socialmente com o desenvolvimento humano;
Que urbanidade numa selva degradada pela poluição dos discursos e surrupios dos larápios da lei;
Que visão onde a cegueira impera pelo preceito do bom proveito pela má-fé;
Que caminho, onde?
Mudos perante a retórica de dizer sim;
Fim em paráfrases roubadas, destinos desvelados pela crueldade e sanidade realçada pela ganancia;
Inexistir por existir, existir por não existir, não existir para existir;
Suburbanos sem política, política em um subúrbio, subúrbio distante de moralidade e probidade;
Vestias nobres em um corpo de um Estado Democrático de Direito, execrado pelo trabalho de quem esvazia leis para engordar bolsos.

Eis que o marxista estava certo, pois aos amigos tudo, já aos inimigos a lei.